31 août: histoire de statue

 AH!

31 août

Les bulletins de nouvelles de Radio-Canada font manchette de la manifestation qui a mené au vandalisme sur une statue d'un ancien premier-ministre du Canada.. Mais jamais, on a mentionné qu'il s'agissait de moins de 200 personnes... 

Est-il nécessaire de rappeler qu'une statue est un bien collectif. C'est à la collectivité d'en décider et non à quelques individus en mal de n'importe quelle destruction. 

Et les policiers ne sont pas intervenus pour protéger un bien public ? Sur ordre ? Par peur d'être accusé de quoi ? Demain, la statue du Frère André ? Le buste de René Levesque ? Car il y aura toujours quelqu'un qui trouvera une raison de justifier ses pulsions destructrices, si on démontre qu'on peut le faire en toute impunité.

Étrange qu'une manifestation prétendant que nous avons besoin de moins de policiers démontre justement le contraire !

30 août : informer ou déformer

ANDRE AH!

30 août 

Nous avons bien besoin de ces journalistes qui « examinent mûrement cette affaire et délibèrent sur le parti le plus propre à découvrir la fausseté ou en démontrer l'évidence » (conseil de Machiavel que l'Histoire… et le Prince… ont bien mal traité).

Dommage que  certains d'entre eux, pour augmenter  leurs clientèles, tranforment en manchette un incident anodin, en opinion publique les élucubrations de quelques individus dont ils se gardent bien de donner le nombre caché sous l'article indéfini « des ».

Ils donnent ainsi de l'importance à des minorités socio-dysfonctionnelles et justifient la tolérance envers leur sabotage de la volonté collective.

Oui à la couverture de la différence identifiée et comptabilisée; non à celle qui donne une importance frauduleuse au discours anonyme !

29 août : grève de sport

En colère à la suite d'une nouvelle « bavure » des cowboys policiers aux dépens d'un congénère, des athlètes (aux millions de dollars) afro-américains des ligues de sport de spectacle ont décidé  de faire la grève.

Certains commentateurs ont comparé cela à la grève du sexe menée par les femmes grecques de l'Antiquité pour amener leurs hommes à mettre fin à leur guerre inter-cités. (« Lysistrata », pièce d'Aristophane)

Cette comparaison oublie que les femmes formaient (probablement) la  moitié  de la population alors que les Afro-Americains n’en forment qu'un peu plus de 10%. Et que les Grecs ne sortaient pas, comme les États-Uniens, de 6 mois de sevrage (de sexe) d'orgasme sportif!

« S'accrocher à sa colère, c'est comme avaler un poison et s'attendre à ce que ce soit l'autre (TRUMPeur et son cirque ?) qui meure. » (Bouddha)

28 août : une vie humaine

ANDRE AH! 

 28 août 

 Un policier tire dans le dos d’un citoyen afro-américain. Et c’est la pyrotechnie médiatique. La fin d’une vie humaine, c’est toujours grave. Mais, hélas, cela dépend non seulement de l’humain... mais aussi du moment ! Parlez-en, en CE moment, à nos amis Libanais ou Maliens. 

 Mais la focalisation sur cette actualité ne doit pas nous faire oublier une réalité : les États-Unis sont un pays de cowboys. Les échanges entre citoyens se font à coups d’armes à feu. Pour comprendre la culture policière de ce pays, il faut revoir (sur Netflix) le film The Highwaymen (avec Kavin Costner) racontant la traque de Bonnie Parker et Clyde Barrow par les deux enquêteurs légendaires Frank Hamer et Maney Gault. Tout cela est très loin du romantisme sulfureux du film que Arthur Penn avait consacré au couple de gangsters. 

 Et si vous croyez que ce sursaut des Afro-Américains pourrait assurer la non-réélection du président TRUMPeur et de son cirque, n’oubliez SURTOUT pas que les Afro-Américains ne forment que 12,6% de la population de ce pays !

27 août : encore le "Quebec Bashing"

ANDRE AH!

27 août 

Comme il arrive à tous les chefs de gouvernements, le premier ministre Legault a eu une montée de lait contre un journaliste. Il trouvait que ce dernier, couvrant la pandémie pour le quotidien anglophone The Gazette, ne s'intéressait qu'aux critiques négatives envers les choix de son gouvernement durant une période où tous les gouvernements étaient obligés d'improviser. Réaction d'autant plus compréhensible que l'on sait que le communauté  anglophone du Grand Montréal vit en vase médiatique très clos.

Or voilà que le quotidien torontois et pan-canadien The Globe and Mail se livre à son « Quebec Bashing » habituel en condamnant, en éditorial, la réaction du premier ministre québécois (cible de ses nombreuses attaques à cause de sa québécitude) en insistant sur le pourcentage élevé  de décès dans la province. Si l’éditorialiste avait été honnête, il aurait précisé qu’une très bonne partie de ces décès ont eu lieu dans les Résidences pour personnes âgées qui ont été complètement désorganisées par les compressions et déstructurations du précédent  gouvernement Couillard maintenu au pouvoir par l'appui monolithique de la communauté  anglophone du Grand Montréal.

Plus enrageant. Le « beau monde » de l'information de Radio-Canada a fait de cet éditorial  l'une de ses principales nouvelles du matin… sans aucun contexte.

26 août : un nouveau chef

ANDRE AH!

26 août

Le parti conservateur canadien, premier parti d'opposition, vient de se donner un nouveau chef. Les différentes tendances de ce parti croient voir en lui un partisan de leurs idées.  Voilà une bonne affaire ! Ce sera fort intéressant de le voir faire son chemin sans perdre aucun de ses passagers. De toute façon, il ne pourra faire pire que son prédécesseur !

 Un bon exemple de l'avantage d'avoir à sortir d'un trou creusé par un prédécesseur incompétent : on ne peut que remonter la pente… à condition que les ténors  du parti ne la rendent pas trop glissante par stupidité  égocentrique ou jalousie suicidaire (c'est plutôt  la spécialité du Parti Libéral à Ottawa et du Parti Québécois  à Québec !)

Cette arrivée à la tête d'un parti fédéral permet aux Canadiens de ne pas trop se désoler quand ils se comparent à leurs voisins qui doivent choisir entre un TRUMPeur clownesque et un Bidden totalement insipide.

25 août : à chacun son mammouth

ANDRE AH!

25 août 

On a dit que la gouvernance publique devrait « justifier le passé, légitimer le présent, anticiper l'avenir ».

Mais comment aider les pays dont les citoyens répètent  comme un mantra : « notre passé  était  sinistre, notre présent est invivable, et, heureusement, nous n'avons pas d'avenir ! » ?

Sommes-nous tous en train de retourner dans nos grottes paléontologiques laissant à chaque nation le soin de trouver, tuer et dépecer le mammouth qu'il faudra empêcher de fréquenter les terres voisines ?

Tout cela pour devenir "great again" !