30 septembre : délinquance banale

ANDRE AH! 

30 septembre 

 En France, des maires sont agressés physiquement. Au Québec, on en reste généralement aux discours. Le premier ministre et le directeur de la santé publique reçoivent des menaces de mort. Les pages des réseaux sociaux les plus bénins dans leur vocation originelle sont remplis d’attaques grossières. Sommes-nous en train de plonger dans un nouvel âge de barbarie ?

 Cela pourrait paraître plutôt décourageant. 

 Mais se pourrait-il que cela ne soit qu’une illusion ? Ces discours violents et ces menaces dont la portée ne dépasse pas celle des gouttelettes de COVID-19, ont toujours existé dans les tavernes, dans les arénas et dans les camps de chasse. (Je ne parle pas ici des « croisades islamistes » qui relèvent d’une autre époque et d’un autre univers).

 Je rappelle ma règle dans toute démarche d’analyse sociale : 20% de délinquance, 80% de couverture médias. La différence réside peut-être non pas dans le niveau et la quantité des agressions verbales, mais dans leur diffusion. C’est comme si nous habitions tous sur la même place publique. Et que nous avions tous un haut-parleur collé à la bouche et des écouteurs greffés aux oreilles. 

Si les communicologues peuvent parler de « l’écoute sélective » des canaux d’information qui nous conviennent, ils devraient aussi étudier « l’audition non sélective » qui nous soumet à tous les bruits qui envahissent notre place publique. Le danger, c’est d’accorder trop d’importance à la délinquance et, ainsi, de développer une tolérance qui décourage tout effort de banaliser cette délinquance. Or il n’y a rien de plus puissant pour la détruire que le gel d’une banalisation soutenue. Et rien ne la nourrit mieux que les expressions d’intérêt et d’inquiétude que son importance apparente pourrait générer.

28 septembre : l'expertise éclatée

ANDRE AH! 

28 septembre 

 Les situations de crise favorisent l’éclosion des pseudos-experts comme les pissenlits au printemps. Il est assez facile, pour la personne qui ne pratique pas l’écoute sélective, de débusquer les experts auto-proclamés dont «l’expertise » provient de leur imagination ou de la fréquentation de réseaux sociaux animés par leurs semblables. 

 Il est plus difficile d’évaluer la portée de ce qu’on pourrait appeler « l’expertise éclatée ». Ce sont des personnes qui possèdent une expertise dans un domaine et se permettent d’utiliser leur réputation pour véhiculer des opinions dans d’autres domaines au sujet desquels elles n’ont aucune expertise. 

 Un bel exemple tout récent : ce professeur d’une université québécoise qui excelle dans son domaine d’expertise, lequel n’a rien à voir avec l’épidémiologie ou la santé publique. Or il se permet d’occuper les médias avec des opinions contredisant les politiques actuelles du gouvernement dans la lutte à la pandémie, comme la modulation des mesures sanitaires ou les campagnes de mise en garde destinés aux jeunes. 

 Il a le droit, comme citoyen, de s’exprimer. Mais en utilisant et laissant les médias utiliser son titre de professeur d’une université reconnue, il crée une confusion dangereuse dans l’esprit des citoyens qui ont besoin de croire en une certaine cohérence dans les opinions des experts en épidémiologie et santé public. Le titre de professeur d’université implique une responsabilité de réserve sur la place publique. Et cette réserve impose de ne pas en habiller des opinions personnelles ne provenant pas de l’expertise reconnue par cette université. 

La construction de la science et l’utilisation de ses constats exigent une attention constante et une prudence pointilleuse afin que ceux qui y travaillent puissent conserver un minimum de crédibilité sur la place publique.

27 septembre : les Versailles médicaux

ANDRE AH! 

27 septembre 

 Ma « story » dénonçant l’arnaque médicale dont sont victimes les Québécois a provoqué une telle réaction que je ne peux m’empêcher de revenir sur la regrettable dégradation de la noblesse médicale. 

 Comme les nobles de l’époque royale, les médecins furent d’abord, à juste titre, les héros des paysans dont ils assuraient la défense sanitaire. (S’il vous en reste un, chérissez-le et n’oubliez jamais de lui rendre les hommages auquel lui donne droit sa juste compréhension de sa profession !) Mais ils se sont progressivement retirés, pour ce qui est des omnipraticiens, dans leurs cliniques forteresses, et pour ce qui est des spécialistes, derrière l’imposante muraille d’une centrale anonyme de prise de contacts, tout en exigeant des contributions de plus en plus élevées de patience citoyenne et de fonds gouvernementaux. 

 Les plus « subtiles » d’entre eux se sont créé un Versailles bien pénard dans les ministères du gouvernement québécois. (Les plus habiles ayant été les docteurs Couillard et Barrette dans le gouvernement de la dynastie dite Libérale.) Il est impossible de faire le relevé de tous les médecins qui se sont trouvé une sinécure- loin des patients – dans les bureaux des associations, fédérations et syndicats de médecins, de même que dans les structures administratives du système de santé.(1) Pendant que le « bon peuple » tente de survivre aux agressions sanitaires, les nobles-médecins s’arrachent les primes pour chacun de leurs contacts avec leurs… sujets. 

 Le roi n’ose pas remettre de l’ordre dans les petits Versailles appelés « Groupe de médecine familiale » (GMF) de peur que les nobles médecins ne se retirent dans leurs terres. Car il craint la réaction du « bon peuple » si une grève de leurs nobles menaçait de les priver de leurs services. Il oublie que, pour ce « bon peuple », cela n’apporterait aucun véritable changement à l’état actuel ! 

 A quand la guillotine… budgétaire ?

 (1) Rappelons que la ministre responsable des aînés a déclaré, dans son entrevue à Radio-Canada, que c’est la prévalence des médecins dans les structures de la santé publique qui a fait basculer les ressources des CHSLD vers le système hospitalier, ce qui a favorisé l’hécatombe vécue dans les résidences pour aînés durant la première vague de la COVID-19...

26 septembre : les super-héros

ANDRE AH! 

26 septembre 

 Quelle influence la prévalence des super-héros sur tous nos écrans peut avoir sur les enfants qui en font une consommation effrénée ? Et voilà que c’est Platon (-427 à -347), disciple de Socrate et maître d’Aristote, qui me répond au hasard de mes lectures (pensée résumée dans Les Grands Dossiers des Sciences Humaines no 45 consacré à l’éducation permanente que je relis périodiquement pour retrouver – et ne pas oublier - la pensée des grands auteurs en ce domaine). 

… 

A cet âge tendre, il faut absolument bannir les histoires mythologiques, fantastiques, et les fictions, … toutes ces fantaisies que « nous ont débitées Hésiode aussi bien qu’Homère et le reste des poètes, car ce sont eux sans doute, qui ayant mis en œuvre pour les hommes ces contes mensongers, les leur ont débités et continuent à leur débiter ». Ces fictions encombrent les jeunes cerveaux d’histoires inutiles et immorales, de fables qui égarent l’esprit, flattent les passions, rabaissent les dieux et les grands hommes, détournent de ce qui doit être le grand but de l’éducation : la recherche de la vérité.

 … 

Sur ce sujet comme sur celui de la société idéale (« La République »), on le cite souvent, mais on ne le pratique jamais... avec raison, d’ailleurs, dans certains aspects liés à son milieu et à son époque. C’est, aussi, peut-être, le sort de tous les philosophes ?

25 septembre : se planter en entrevue

ANDRE AH!

 25 septembre 

 C’est un art de donner une entrevue sans se « planter ». Deux exemples au cours des derniers jours. 

 Le PDG d’un CIUSSS, le Dr Lawrence Rosenberg, a donné une entrevue au chef d’antenne de la chaîne anglophone CTV. Il a associé la pandémie actuelle à une « flu ». Les anti-mesures sanitaires ont immédiatement découpé cette partie de son entrevue pour se réjouir que cet expert dise, comme eux, que ce n’est qu’un mauvais rhume qui attaquait surtout les personnes âgées. Il s’est, par la suite, déclaré « tout surpris et désolé» qu’on utilise ainsi une partie de son discours qui faisait la comparaison avec une grippe (« flu ») aux effets exponentiels et non un rhume. Mais il était trop tard. C’était parti ! 

 Marguerite Blais, ministre responsable des Ainés a donné une entrevue sur l’hécatombe causée par la COVID-19 en CHSLD, à Madeleine Roy (Émission « Enquête » de Radio-Canada), son ex-collègue, animatrice comme elle à l’ancien réseau TQS. « Je n’avais pas vraiment envie de donner cette entrevue, mais je ne pouvais quand même pas refuser de te donner une entrevue à toi ! ». Dans un topo sur le site internet de Radio-Canada, Madeleine Roy résume ainsi le discours de Marguerite Blais : « elle reconnait sa part de responsabilité… mais rejette une part du blâme sur le Dr Arruda, François Legault et d’anciens premiers ministres. » 

On peut imaginer l’accueil qu’on lui réservera au prochain conseil des ministres ! Car s’il est normal de tenter de faire la lumière sur une crise quelques mois après en être sorti, ce n’est sûrement pas le cas maintenant. La réserve s’appelle « la solidarité ministérielle » et… s’il fait trop chaud dans la cuisine, on n’a qu’à en sortir… et non se plaindre en public de ses « petits copains » !

24 septembre : bataille sur la glace

ANDRE AH 

 24 septembre 

 La ministre des sports souhaite que la Ligue Junior Majeure de hockey interdise toute bataille sur la glace. 

Les propriétaires de 4 équipes ont refusé ce sage arrangement. Ils ont expliqué que les batailles « franches et viriles » évitaient les coups bas durant le jeu. Se pourrait-il, plutôt, que ces batailles « enrichissent » le spectacle et la caisse des propriétaires en attirant, dans les estrades … et au bar de l’aréna, plus de clients payants ? 

 Avons-nous évolué depuis les combats de gladiateurs de la Rome antique ? Qu’est-ce qu’on vient voir ? « L’élégance » … et la force du coup de patin ou du coup de poing ? Le « talent » de celui qui frappe ? Ou la douleur de celui qui est frappé ? N’est-ce pas, d’ailleurs, l’intérêt de cet autre « sport » qu’on appelle la boxe ? 

 A quand l’écartèlement sur la place publique ? La torture en direct sur YouTube ? A deux mètres de distance entre le condamné et le bourreau !

23 septembre : Le Cour Suprême des USA

ANDRE AH! 

23 Septembre 

 Aux États-Unis, l’annonce du Sénateur républicain Mitt Romney qu’il va appuyer toute candidate féminine ultraconservatrice vient confirmer l’avenir de ce pays. Pourtant ce sénateur avait voté pour la mise en marche d’une procédure de destitution du président TRUMPeur. Mais les élections arrivent dans quelques semaines. Et chacun compte ses votes et les millions que peuvent contribuer les élites financières conservatrices aux blitz publicitaires des derniers jours. 

 Il ne faut pas oublier qu’aux États-Unis, la Cour Suprême est beaucoup plus proactive qu’au Canada. Les pères de leur Constitution en ont fait l’un des trois piliers du pouvoir central avec la présidence et la chambre-sénat. Ainsi la majorité conservatrice de la Cour Suprême pourra faire régresser le pays dans tous les domaines où il a difficilement suivi le reste du monde occidental : avortement, écologie, protection-santé… même si en novembre, les électeurs choisissaient (ou arrivaient à imposer leur choix) un président Démocrate. 

 Même si cela nous désole comme citoyen du monde et nous inquiète comme voisins de ce pays, il faut reconnaître qu’il s’agit d’une évolution historique normale. Après une série d’échecs (Vietnam, Irak, Afghanistan) et de démissions du rôle mondial qu’il s’était donné à partir de la Deuxième Guerre mondiale, voilà un empire décadent qui passe à la dernière étape de son histoire : comme les Empires Romain, Byzantin ou Ottoman, il se calcifie dans un conservatisme qui va lui enlever toute capacité de résister à l’invasion des innovations étrangères.

22 septembre : drapeaux

ANDRE AH!

22 septembre

Les récents événements impliquant des statues de personnages historiques ont montré le peu de connaissances de notre histoire circulant dans notre société. 

Certes les personnages historiques ont toujours servi, dans des versions souvent plutôt simplistes, d’étendards idéologiques. Par exemple les différentes utilisations, en France, de personnages historiques comme Vercingetorix, Clovis ou Jeanne d’Arc montrent bien le kidnapping que peuvent en faire des idéologies opposées.

Ici, il était très triste de voir parader, dans une manifestation anti-masque sanitaire à Montréal, un drapeau des Patriotes de 1837 aux côtés de drapeaux faisant la promotion de la réélection du président TRUMPeur en 2020, alors que ce dernier a attaqué, sans réserve, l’économie québécoise (bois d’œuvre, aluminium…) pour assurer cette réélection. 

Quant au drapeau des Patriotes, faut-il rappeler que nos ancêtres se sont battus et sacrifiés pour tenter de s’opposer à l’imposition de la volonté d’une minorité (anglophone) à la majorité (francophone). Or c’est justement ce que cette manifestation voulait promouvoir : l’imposition de la volonté d’une minorité anti mesures sanitaires à la volonté de la majorité des Québécois appuyant le programme gouvernemental de lutte contre la pandémie (comme le démontrent les sondages, les uns après les autres). 

21 septembre : poison

ANDRE AH!

21 Septembre

Tout un bruit, dans nos médias. autour d’une enveloppe qui aurait été envoyée de Montréal avec un poison destiné au président TRUMPeur. 

Tout cela me semble très étrange. Je sais bien que l’histoire du monde est remplie de chefs d’état assassinés, empoisonnés ou morts emprisonnés par leur successeur. Que l’histoire des États-Unis compte de très nombreux assassinats politiques Mais…

Ce genre de poison exige une certaine expertise et une source privilégiée. On ne trouve pas cela dans un Dollarama ! Si on a cette expertise, on sait bien qu’une enveloppe n’aurait aucune chance de rejoindre le président après avoir traversé une dizaine de filtres.  Alors pourquoi l’avoir fait… ? Qui profite, dans l’esprit des électeurs, de cette tentative vouée à l’éc

hec ? 

On en saura probablement plus dans les prochains jours. 

(Étant donné la fiabilité et la qualité du service de Postes Canada, les apprentis assassins n’étaient sûrement pas de la région ! En fait, étant donné la rapidité du service de Postes Canada, l’enveloppe était peut-être destinée au président… Obama 😊)

20 septembre : on refuse et diffuse

 AH! 

20 septembre 

 Le « beau monde » a les experts qui les « protègent » contre les fantasmes des anti-mesures sanitaires et de leurs gourous. 

 Mais leurs médias, comme le quotidien Le Devoir ou la radio de Radio-Canada ne cessent de consacrer des couvertures détaillées à ces derniers. 

 Assisterons-nous à une répétition de ce qui est arrivé avec le candidat TRUMP auquel les médias du « beau monde » états-unien (comme le New York Times ou le Washington Post) ne cessaient de consacrer une large couverture pour… le dénoncer. Ces couvertures ont été relayées et réinterprétées par des médias sociaux qui répondaient aux inquiétudes de ceux qui en avaient contre « le système » et qui se cherchaient un champion. Et on connait le résultat… qui risque de se répéter… 

Le dilemme des médias dits « sérieux » : On refuse, mais on diffuse. On dit que la foi (en un maître ou une idée) transporte les montagnes; il ne faut pas oublier qu’elle libère aussi des volcans. Vaut mieux, probablement, ne pas trop en fréquenter les cratères !

La règle ANDRE AH! : 20% de délinquance, 80% de couverture-media.

19 septembre : ménage d'automne

ANDRE AH! 

19 septembre 

 Beau week-end pour un ménage d’automne ! 

Certes il faudrait profiter du beau temps pour aller prendre de la vitamine D présentée comme pouvant réduire les risques ou les symptômes de la COVID-19. 

 Mais le confinement nous a laissé utiliser la maison plus longuement que d’habitude. Nous aurions dû avoir plus de temps pour faire le ménage. La remise en question forcée de nos habitudes nous a amenés à multiplier les objets, plutôt qu'à s'en débarrasser. 

 Avions-nous vraiment besoin de toutes ces paires de pantalons ? De ces t-shirts portant les logos d’événements dont nos enfants n’ont jamais entendu parler ou d’endroits dont ils ne sont absolument pas intéressés à entendre parler ?

 Devions-nous encore conserver ces boîtes de notes de nos cours de collège ou d’université ? 

Les contenus sont dépassés et les codes de notation utilisés probablement oubliés. Et , de toutes façons, comme le diraient nos petits-fils, nous n’aurons qu’à « Googler » pour retrouver une information que nous croyons ensevelie dans l’un de ces cahiers. 

 Donc, à l’attaque de la poussière… qui fournira une excuse pour innocenter nos éternuements !

15 septembre : une insurrection de la gauche

ANDRE AH! 

15 septembre

 Michael Caputo, le secrétaire adjoint aux affaires publiques du Département « Health and Human Services » de la Maison Blanche vient de déclarer qu’il fallait s’attendre à une insurrection de la gauche, au lendemain des élections présidentielles remportées par le président TRUMPeur. Et cela a été, évidemment, très médiatisé. 

 Une pièce dans la construction du cauchemar qui se prépare l’autre côté de la frontière. Tout est en marche pour une journée d’élections chaotique : le survoltage de la COVID-19 entraînant une fort degré d’absence (on ne parle pas d’abstention, mais… d’absence) aux postes de vote, la désorganisation complète du vote par correspondance, le décalage-horaire des résultats d’une côte à l’autre… voilà de quoi permettre au président TRUMPeur de profiter du fait qu’il sera toujours en poste jusqu’en début janvier (en vertu de la constitution) pour mobiliser les juges qui lui sont favorables et réinterpréter les résultats qui lui seraient défavorables. 

 SURTOUT cela sera soutenu par la menace d’une de « insurrection de la gauche » et la mise à l’écart de l’armée dont il vient de pourfendre les généraux en les accusant d’être au service des fabricants d’armes. Recyclant le célèbre discours de départ du président Eisenhower, il peut ainsi décrédibiliser l’armée… qui pourrait être, comme dans d’autres pays à la gouvernance instable (on en est rendu là !) le dernier secours (étrangement) de la légalité ! Il pourra alors imposer « sa » légalité avec les Gardes nationaux et les petites armées de mercenaires d’extrême droite qui pullulent à travers le pays. 

Cela n’arrivera peut-être pas… car il sera peut-être réélu. On se rassure avec les sondages et le 70% de possibilité de victoire démocrate. MAIS, la dernière fois, les sondages donnaient le même score à Hilary Clinton !

17 septembre : discours binaires

ANDRE AH!

17 septembre

Je sais bien qu’avec l’informatique, nous sommes entrés dans une ère binaire (0 et 1). Mais cela 

devrait-il nous amener à tout juger de façon binaire ?

Puis-je proposer que nous pourrions découper l’Histoire de l’humanité en une série de cycles 

binaires d’irrigations humanitaires, puis de calcifications guerrières ? Comme la Première guerre mondiale, suivie des Années Folles, puis de la Deuxième guerre mondiale (calcification, 

irrigation, calcification). Ou la deuxième moitié du 20ième siècle irrigant nos sociétés de diverses 

formes de libéralisation, puis un début de 21ième avec le durcissement et l’ensauvagement des 

relations entre citoyens et entre nations ? La pandémie va-t-elle être un tournant ou une 

confirmation ?

Même chose dans les discours. De chaque côté d’une médaille idéologique, il n’y a que des 

méchants. Ceux qui souhaitent un changement sont des communistes ou des gauchistes proto-terroristes. Ceux qui privilégient, dans un domaine, la conservation d’un certain héritage sont des fachistes ou des nazis. 

Exemple tout récent : le maire écolo de la ville de Bordeaux en France. Il a décidé qu'on n'élèverait plus, dans sa ville le traditionnel sapin de Noël (« un arbre mort"). Empruntant à la mode actuelle, il a accusé les citoyens qui avaient lancé une pétition pour exiger le maintien de la tradition, de « fachistes" (on n'écrit plus « fascistes" !). Il a déclaré d'une voix supérieure « je ne céderai pas â la fachosphère, ». 

Dommage que la terre doive être défendue par des « faire taire « !

16 septembre : tolérance

ANDRE AH! 

 16 septembre 

 Sidéré de voir apparaître sur mon mur Facebook une publicité annonçant un support magnétique pour revolver. Avec illustrations vidéo des endroits où on peut ainsi cacher et garder « à disposition » un revolver de bon calibre. Tout cela au moment où les experts déplorent le fait d’une entrée grandissante d’armes illégales au pays. 

 Bel exemple des différentes tolérances qui s’installent dans notre vie collective. 

 Paresse devant l’effort nécessaire pour dénoncer des discours ou des pratiques allant à l’encontre des fondements sociaux auxquels on se réfère devant nos enfants ? 

 Fatigue découlant d’un trop grand nombre de sollicitations provenant des discours haineux et violents apparaissant quotidiennement dans les réseaux sociaux ? 

 Désillusion devant la lenteur des réactions officielles handicapées par les critiques tous azimuts et le dysfonctionnement des mécanismes de justice et de police ? 

 Hypnose médiatique faisant croire que le pourcentage normal de 20% de délinquants dans tout regroupement atteint, en nombre, le 80% d’espace médiatique qui leur est accordé ? 

 Nous ne devrions jamais oublier que la tolérance d’aujourd’hui ouvre la porte à la normalité de demain.

13 septembre : solidaire ?

ANDRE AH!

13 septembre

Un parti de gauche (pour ce que cela veut dire maintenant que la gauche et la droite se rejoignent dans le dos des citoyens) a réussi à faire élire un certain nombre de députés aux dernières élections québécoises.

Lors d'un tout récent congrès virtuel, les délégués de ce parti appelé « Québec SOLIDAIRE" (???) ont reproché à leurs députés de ne pas avoir tiré dans le dos du gouvernement au sommet de la pandémie de COVID.

Ils auraient préféré qu’ils profitent des maladresses inévitables du gouvernement dans une situation où le monde entier était condamné à des improvisations, pour marquer des points politiques et occuper la place publique avec des prises de position fortement médiatisables… 

EXACTEMENT comme le président TRUMPeur face aux décisions de ses propres conseillers en santé et des gouverneurs démocrates.

12 septembre : où est votre médecin?

ANDRE AH!

12 septembre

Enrageant d’entendre, hier matin, à la radio, le docteur Louis Godin, directeur général de la Fédération des Médecins Omnipraticiens du Québec (FMOQ) affirmer que sa Fédération faisait tout pour assurer un service à la population. 

MON ŒIL ! 

Avez-vous essayé d’avoir un rendez-vous avec votre médecin… si vous avez réussi à en avoir un ? Combien de répondeurs téléphoniques vous informant qu’il vous fallait rappeler à des heures indues pour tenter d’avoir un rendez-vous ? Et cela, seulement si vous avez, dans cette clinique, un médecin qui reçoit un bonus annuel pour vous accepter comme patient ! 

Et si vous avez un rendez-vous, il se fera probablement au téléphone ! Quelle merveilleuse technique que l’auscultation à distance ! (En cette période de COVID, votre coiffeur peut vous recevoir, mais pas votre médecin !) 

Quand un parti politique s’intéressera-t-il vraiment à cette question ? Quand osera-t-on imposer à cette Fédération d’assurer un service de 24 heures d’attente maximale avant de commencer à négocier le moindre centime d’honoraires pour des professionnels qui coûtent des millions à former et qui en empochent collectivement tout autant.

Questions : durant la pandémie, pourquoi les infirmières sont-elles obligées de faire du temps supplémentaire, et pas les médecins ? Durant un incendie, les pompiers ferment-ils leur caserne le vendredi à midi ?

Hommage aux vrais médecins (il y en a !). Dommage qu’ils devront subir, plus tôt qu’on ne le pense, l’opprobre populaire généré par l’égoïsme de leurs collègues boutiquiers.

11 septembre : "santé" vous épuisés ?

ANDRE AH!

11 septembre

D’après les reportages des médias, les personnels de notre système de santé sont épuisés. Plusieurs de ces professionnels quittent le service parce qu’ils ne peuvent supporter les exigences d’horaires prolongés et le retrait du temps de vacances… parce qu’on manque de personnel. Or ce manque s’expliquerait par l’abandon de ceux qui se déclarent « épuisés ». 

Si, dans une nouvelle vague d’infections, les citoyens « déboulent » dans le système de santé, qu’est-ce que le gouvernement peut faire ? Mobiliser les gens comme en temps de guerre ? Ou laisser mourir aux portes de la ville comme en temps de peste médiévale ? Où sont les religieuses d’antan ? 

Je comprends fort bien qu’on ne veuille pas en être… mais alors… pourquoi financer la formation de gens qui vont s’enfuir au moment où on aura le plus besoin d’eux ? Notre esprit collectif pourrait-il nous amener à soutenir activement, dans leur vie familiale et quotidienne, nos voisins impliqués dans ce système ? … COMME EN TEMPS GUERRE ? (ce n’est certainement pas juste une question d’argent…) 

10 septembre : pour en finir avec... les jeunes

ANDRE AH!

10 septembre

« Tout le monde était content de pouvoir se lâcher lousse. J’ai des enfants. Ils vivent dans un autre univers; ils n’écoutent pas la télévision ou la radio. Le message qui doit être lancé aux jeunes doit être que, même s’ils n’auront peut-être pas de complications sévères s’ils sont infectés, ils doivent penser à leurs parents, leurs grands-parents. » (David Buckeridge, épidémiologiste et professeur à l'Université McGill)

Quelle jeunesse ?

"La jeunesse devient inculte, grossière, uniquement occupée de l'instant, sans notion de tout ce qui a pu la précéder, ivre d'elle-même et de sa supposée primauté. Elle a ceci de particulier à l'heure actuelle d'être raciste dans le sens qu'elle croit qu'il y a une race de jeunes et une race de vieux. Elle ne pense pas qu'elle deviendra vieille."

Jean Cocteau a écrit cela en… 1963… alors que les vieux d’aujourd’hui étaient encore jeunes !

Signé : Juventus, l'ancien.

9 septembre : pour en finir avec les vieux

ANDRE AH ! 

 9 septembre

 « Le virus circule sans doute à un niveau élevé, mais la dynamique est aujourd’hui chez les plus jeunes : c’est pour ça qu’il y a relativement peu de cas graves. Les personnes les plus à risques, notamment les plus âgées, se protègent mieux. » (Ségolène Aymé, directrice de recherche émérite à l’Inserm, Le Monde, 26.08.20) 

 Donc on pourrait lever les mesures-barrière à condition qu’il n’y ait pas de « vieux » dans les parages ! D’ailleurs sans les « vieux » des CHSLD au Québec, les statistiques de décès n’auraient pas atteint le niveau dramatique du printemps et n’auraient pas, ainsi, traumatisé toute la société.

 Alors ? Construire des « réserves » à « vieux » pour mieux les protéger… malgré eux, comme on l’a fait pour les Amérindiens ? (N‘était-ce pas ce que devaient être les CHSLD ?) Il faudrait les empêcher de sortir de ces réserves et prévoir des « parloirs » permettant des visites sans contact.

 Certes, on perdrait ainsi les dépenses que les « vieux » multiplient en croisières, en repas de grands chefs, en spectacles « Hommage à… » et en cadeaux de Noel pour leurs petits-enfants. Mais on pourrait, pour les distraire, réengager les artistes du Cirque du Soleil que leur patron-fondateur a abandonnés pour une poignée… de millions. 

 Et créer une Fête des Vieux (comme celles des pères et des mères) au cours de laquelle on pourrait leur faire prendre l’air dans des parcs spécialement équipés de chaises hautes d’où on pourrait tester l’avancement de leur Alzheimer en leur demandant de raconter un de leurs souvenirs de jeunesse et ainsi transmettre les valeurs ancestrales qu’on n’ose plus enseigner à l’école de peur d’être accusé de racisme par ceux qui le pratiquent depuis leur arrivée au Québec. 

 Signé : Le Vieux. (Reproduction permise... et souhaitée)

8 septembre : le Fou est nu

ANDRE AH! 

 8 septembre 

 Un populaire animateur déchu de la télévision montréalaise n’apparaît plus dans les médias qu’en accusé, devant les tribunaux, de comportements sexuels abusifs. 

Il n’y a pas si longtemps, on applaudissait à toutes les facéties de ce Fou du Roi médiatique (comme souler les invités de son émission « culinaire »…). 

 Puis, comme dans le conte d’Andersen, une voix s’est fait entendre pour dire que (l’Empereur) le Fou était nu et que les cotes d’écoute qui l’habillaient étaient cousues de… fil… rapidement blanchi par des producteurs et commanditaires aux aguets d’une opinion publique toujours prête à brûler aujourd’hui ce qu’elle adorait hier.

 Pourtant ceux qui l’approchaient connaissaient ses comportements dégingandés et perpétuellement survoltés qui assuraient son attractivité médiatique éphémère. Lui, il ne peut probablement pas se dégager de sa responsabilité; mais elle doit être partagée par ceux qui lui ont permis d’être ce qu’il était. 

 Cela s’appelle un « bouc émissaire » pour un milieu toujours prêt à échanger un aveuglement contre un encaissement.

7 septembre : les travailleurs

ANDRE AH!

7 septembre

En ce jour dit de « La Fête du Travail », ai-je le droit de me demander pourquoi les travailleurs qui ont participé au développement d'une entreprise n’ont aucun droit sur les argents versés aux « propriétaires » par des intérêts étrangers uniquement intéressés à finir par la dépecer et en monnayer les lambeaux ?

..

Avec la vente en catastrophe de la C-Series, des opérations ferroviaires de Bombardier, du Cirque du Soleil, (bientôt) de la cimenterie de Port-Cartier et de plusieurs autres entreprises québécoises qui avaient bénéficié des investissements et avantages fiscaux du gouvernement québécois… combien ont été perdus de millions de dollars des bas de laine collectifs des Québécois ? 

Combien ont été perdus de milliers d’emplois québécois ?

Mais, par ailleurs, combien ont VRAIMENT perdu les individus et familles qui ont vendu leurs parts dans ces entreprises ? Sont-ils les seuls à avoir créé la valeur de revente (même en faillite technique) de l’entreprise ? Pourquoi sont-ils les seuls à bénéficier des restes ? 

Si le capitalisme est supposé est un partenariat entre les investisseurs, les travailleurs et les utilisateurs, comment se fait-il que ce ne sont souvent que les premiers qui s’en tirent sans trop de mal ? Certes, ils feront peut-être moins d’argent que promis par leurs courtiers. Mais ce sont les travailleurs qui perdent leur revenu et les utilisateurs qui perdent la diversité des produits et services et la capacité de négociation des prix imposés par ceux qui confortent ainsi leurs monopoles à bonne distance de ceux que cela concerne en premier lieu. 

6 septembre : les nouvelles du matin

6 septembre

Voici ce que doit être la matrice d’un bulletin de nouvelles de la radio matinale :

-L’association des bénévoles s’occupant des personnes … avec problème demande au gouvernement de lui fournir plus d’argent pour remplir sa mission.

-Le regroupement des personnes… avec problème demande au gouvernement de consacrer plus d’argent aux services dont ont besoin ces personnes… avec problème.

-Le syndicat des personnes qui s’occupent des personnes… avec problème demande au gouvernement de bonifier le salaire de ses membres afin de l’amener au niveau du celui des personnes qui s’occupent de personnes… avec d’autres problèmes.

-Le porte-parole du parti d’opposition pour le dossier des personnes… avec problème demande au gouvernement de consacrer plus d’argent à ce dossier … que ce parti a pourtant négligé lorsqu’il était au gouvernement.

-La personne responsable, pour le gouvernement, du dossier des personnes… avec problème informe les médias que son gouvernement va organiser une consultation publique pour trouver la meilleure façon de répondre aux demandes dans le dossier des personnes…. avec problème.

(.. et on termine avec un peu de couleur internationale…)

-Hier le président Trump a… créé un autre problème ! 

5 septembre : entre le Paradis et l'Enfer

ANDRE AH! 

5 septembre 

 Il fut une époque où les jugements devaient suivre de longs plaidoyers extérieurs en cours de justice ou intérieurs dans le cerveau d’un décideur.

 Aujourd’hui, il semble qu’on n’a plus qu’à choisir l’une des deux voies d’une carte routière exclusivement binaire.

 Etudiants, nous aimions provoquer nos maîtres religieux en leur demandant comment leur (notre ?) dieu pouvait permettre que leurs créatures puissent choisir le mal. De longues explications théo-sémantiques essayaient de nous démontrer qu’il n’y avait pas de mal, mais du bien « mal placé ». Un peu comme le disait un ancien agronome de la radio : « Il n’y a pas de mauvaises herbes. Il n’y a que des herbes qui poussent à la mauvaise place. » 

 Il est un peu inquiétant de constater qu’il n’y a plus, dans les discours publics et privés, que des personnages qui sont totalement « bons » (et donc qu’il faut croire en tout) et d’autres qui sont totalement « méchants » (et donc qu’il faut rejeter de leur vivant… ou de leur statue !).

 Connaissez-vous des humains qui ont été « totalement bons » … qui n’ont jamais commis la moindre faute à la lumière des principes de leur époque … ou de ceux de notre époque que nous appliquons à la leur? Êtes-vous sûrs de … vraiment… tout savoir ? Dans les jugements « derniers » des tribunaux instantanés, il n’y a que des Paradis et des Enfers… jamais de Purgatoires !

4 septembre : insulter les dieux

 AH! 4 septembre

 A Paris, commence le procès des présumés complices de l’attentat contre Charlie Hebdo. 

Comme Québécois, tout ce qui se passe à Paris a une résonnance particulière parce que c’est là que se trouve la source de notre différence (de souche ou d’adoption) en Amérique du Nord.

 Comme l’écrivait Michelet, l’historien-fondateur, « Ce ne serait pas trop de l’histoire du monde pour expliquer la France». Au cours de cette histoire, cette ville a été au cœur de nombreux débats de civilisation. 

 Encore une fois, Paris nous demande de définir les paramètres de nos libertés. Il ne s’agit plus, ici, de masques qui couvrent la bouche et le nez. Il s’agit de masques qui prétendent couvrir l’intelligence. 

Suis-je assez intelligent pour me faire une pensée au milieu des discours qui la contestent ? Suis-je assez curieux pour découvrir le nombre et les intérêts particuliers de ceux qui portent ces discours ou les colportent ? Ai-je le moyen de les découvrir sous les tsunamis médiatiques qui envahissent mes terres mentales ? En plus de punir les actes qui blessent et tuent, est-ce que je souhaite que l’État contrôle aussi, au nom de la collectivité, les mots qui, en choquant, pourraient justifier ces actes ? 

Le mensonge et le ridicule des humains peuvent, sans doute, toujours blesser les humains dans leur réputation ou leurs croyances, mais jamais les dieux et leurs grands-prêtres. Si les dieux sont de nature ...divine et leurs grands-prêtres uniquement concentrés sur leurs services, ce ne peut être que légendes prétentieuses de la part des humains de croire qu’ils peuvent en influencer les humeurs ! (Vérité oubliée par bien des religions incluant la chrétienne... et la communiste...)

2 septembre : la durée de l'effort

ANDRE AH!

2 septembre

Le nombre quotidien d'infections à la Covid est reparti à la hausse au Québec. Sommes-nous 

fatigués de pédaler pour remonter la côte-VID-19 ? En dépit des hauts-cris de quelques 

récalcitrants illuminés, l'effort a, pourtant été grand et a porté ses fruits.

Mais le temps de la patience est court. Au siècle que nous venons de quitter, les générations

précédentes ont dû vivre « l'effort » deux fois pendant la durée des engagements militaires du 

Canada en Europe. 

L'effort était-il volontaire ? Même a partir du moment où on a convaincu les Québécois qu'il ne 

s'agissaIt plus de défendre les îles britanniques , mais de libérer la Mère-Patrie, comment s'est 

maintenu l'effort de guerre ? Par une étatisation des réseaux médiatiques ? Par un encadrement 

policier serré? Par le plein emploi dans les usines de guerre ? Par la crainte d’un pire (les rumeurs de sous-marins allemands dans le Saint-Laurent) ? 

Si, « grâce » aux collabos, actifs et passifs, de la COVID, le Québec plonge dans une deuxième 

vague de paralysie virale, quelle stratégie recommanderiez-vous au gouvernement ? 

Comment éviter l’ « ensauvagement » de notre vie collective (j’aime bien ce mot du nouveau ministre de l’intérieur français) ? Quel traitement promettre aux collabos le lendemain d’une éventuelle 

libération de la pandémie ? 

3 septembre : la passion du déplacement

ANDRE AH! 

 3 septembre 

 Il faut reconnaître que les mesures de confinement pour tenter de limiter la diffusion du Covid-19 nous ont créé de nombreuses frustrations. 

 Ce fut le cas de la mise de côté (pour encore combien de temps ?) de cette passion que décrivait ainsi la célèbre impératrice « Sissi » d’Autriche (1837-1898) : 

 « Il se trouve que je veux toujours aller plus loin et bouger. Chaque bateau qui part me donne envie d’être à son bord. N’importe où seulement pour ne pas rester au même endroit trop longtemps. » 

Comment s’en consoler… et s’en contenter ? Écoutons le philosophe Sénèque (-4 à +65), comme aurait sans doute dû le faire son élève, l’empereur Néron, au lieu, psychopathe, de le pousser au suicide. 

 Un extrait d’une de ses lettres à son ami Lucillius : «Ce que tu m'écris et ce que j'apprends me fait bien espérer de toi. Tu ne cours pas çà et là, et ne te jettes pas dans l'agitation des déplacements. Cette mobilité est d'un esprit malade. Le premier signe, selon moi, d'une âme bien réglée, est de se fixer, de séjourner avec soi. Or prends-y garde… C'est n'être nulle part que d'être partout. Ceux dont la vie se passe à voyager finissent par avoir des milliers d'hôtes et pas un ami. »

 Je suppose que cela pourrait aussi s’appliquer aux réseaux sociaux 😊

1er septembre : et si l'histoire se répétait...

ANDRE AH!

1er septembre

Je ne suis pas de ceux qui lancent facilement l’accusation de « nazi » à ceux dont je ne partage pas les idées. Mais ce qui se passe actuellement aux États-Unis me semble une relecture de l’arrivée de Hitler au pouvoir en Allemagne.

Hitler faisait face à un président Hindenburg pré-sénile et impuissant. TRUMPeur à un adversaire Démocrate…

Hitler a misé sur les débordements d’émeutiers dont il alimentait les énervements. TRUMPeur va se rendre à Kenosha, ville où Jacob Blake a été grièvement blessé par un cowboy policier, non pour apaiser les tensions, mais pour « examiner les dégâts causés par les émeutes » (vous imaginez déjà les photos…) en espérant que ses sbires sauront « allumer » les démonstrations à son passage.

La mort d’un manifestant d’extrême-droite à Portland offre un « martyr » dont on évoquera la mémoire jusqu’aux élections (voir l’utilisation que les nazis ont faite de leur « martyr » Horst Wessel.) Il ne reste plus qu’à mettre le feu au parlement (Congrès) en accusant des Démocrates « communistes » de l’avoir fait ! 

Et si on perd les élections, on n’aura qu’à invoquer l’urgence nationale pour retarder la publication des résultats et en confier l’interprétation aux juges qu’on a pris soin d’installer depuis 4 ans !