ANDRE AH!
Un juge impose la suspension d'une application du couvre-feu aux itinérants. Certes le sujet est complexe.
Mais il me ramène à une interrogation qui me tarabusque depuis longtemps. Comment justifier que l’opinion d'une seule personne nommée ( et non élue) puisse invalider une décision d'un gouvernement elu par une majorité des citoyens qui s’impliquent suffisamment dans la vie de la collectivité pour être allé voter ?
Cette personne acquiert-elle des vertus d’objectivité et d’impartialité par une sorte d'onction judiciaire ? Sa nomination à vie la lave-t-elle de tous les préjugés dont tout individu hérite de ses différentes expériences de la vie ? Y'a-t-il d'autres options ? A vous d'en… juger !